
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1980/18 Справа № 183/550/16 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
25 травня 2018 року м.Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліантус» на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2017 року по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахівниче» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліантус» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,-
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку із відставкою судді-доповідача ОСОБА_3 відповідно до розпорядження № 844 від 18 травня 2018 року проведено повторний автоматичний розподіл справи № 183/550/16 (провадження №22-ц/774/1980/18).
За наслідками автоматичного розподілу справа передана судді Петешенковій М.Ю.
Керуючись ст.14 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліантус» на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2017 року по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахівниче» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліантус» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ю. Петешенкова
The court decision No. 74263949, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 183/550/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: