Court ruling № 74263849, 14.05.2018, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.05.2018
Case No.
589/2838/16-к
Document №
74263849
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/2838/16-к

Провадження № 1-в/589/15/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року

Шосткинський міськрайонного суду Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанова А.Р.

за участі секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2017 року до суду надійшло подання начальника Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_2, яка засуджена 14.03.2017р. вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гривень. Своє подання обгрунтовує тим, що Шосткинський МРВ з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу, хоча остання двічі повідомлялась про обов'язок сплатити штраф у місячний строк. При цьому, у органу пробації відсутня інформація про причини невиконання засудженою вироку суду протягом понад одного місяця, її місце перебування та матеріальний стан.

Через канцелярію суду надійшла заява прокурора, в якій останній підтримав подання представника Шосткинського МРВ з питань пробації та просив розглядати дану справу без його участі.

Представник Шосткинського МРВ з питань пробації в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також в цій заяві зазначила, що подання підтримує.

Засуджена в судове засідання також не з'явилась, водночас через канцелярію суду надала заяву про розгляд подання без її участі та зазначила, що не заперечує щодо заміни їй несплаченого нею штрафу на громадські роботи, також повідомила, що вона не належить до категорії осіб, зазначених в ч. 3 ст. 56 КК України, яким не призначаються громадські роботи.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, приходить до наступних висновків.

Так, вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.03.2017р. ОСОБА_2 була засуджена за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 27.07.2017р. та був направлений на виконання до Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. При цьому, засудженій ОСОБА_2 було роз'яснено наслідки не виконання такого покарання як штраф.

У визначений законом строк засудженою ОСОБА_2 штраф сплачено не було. З огляду на викладене начальник Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із поданням про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 добровільно суму штрафу не сплатила, питання про розстрочку виплати штрафу нею не порушувалось, обмежень для відбування громадських робіт засудженою, передбачених ч.3 ст.56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що засудженій ОСОБА_2 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, несплачену суму штрафу, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.03.2017р., в розмірі 1020 гривень на покарання у вигляді 60 /шістдесят/ годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74263849 ?

Документ № 74263849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74263849 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74263849 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74263849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74263849, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 74263849, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 74263849 refers to case No. 589/2838/16-к

This decision relates to case No. 589/2838/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74263821
Next document : 74263852