
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/95/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2018 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Ковальчука М.В.
секретаря Дворак Г.П.
прокурора Обушко Н.Д.
представника позивача ОСОБА_1
та з участю третьої особи ОСОБА_2
розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Олевської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
В позові Органу опіки та піклування Олевської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.
Повний текст рішення суду буде складено на протязі 10 днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Якщо в судомому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 74263607, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 287/95/18-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: