
Справа № 592/4790/15-ц
Провадження № 2/592/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки від 13.08.2007 р. та додатковий договір №1 до договору іпотеки від 13.08.2017 р., -
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за вищезазначеними позовами.
24.05.2018 р. представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подав до суду заяву про залишення позовної заяви про звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду.
25.05.2018 р. представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2 було подано заяву про залишення зустрічної позовної заяви про визнання недійсним договору іпотеки (майнова порука) № PCL-C00/280/2007, посвідченого 13.08.2007 р., без розгляду
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України,- суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки від 13.08.2007 р. та додатковий договір №1 до договору іпотеки від 13.08.2017 р. без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки від 13.08.2007 р. та додатковий договір №1 до договору іпотеки від 13.08.2017 р. залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 74263091, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/4790/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: