№ 74262950, 23.05.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
23.05.2018
Case No.
592/5870/18
Document №
74262950
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/5870/18

Провадження № 3/592/1168/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ОСОБА_1, м.Фалешти, вул.Четатя Албє, 3, НОМЕР_1 від 06.11.2015 р. МДА ОСОБА_1,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 р. о 07 год. 50 хв. на залізничній станції «Хутір - Михайлівський» під час здійснення митного контролю потягу № 48 сполученням «Кишинів - Москва», вагону № 10, громадянину ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував у даному вагоні в якості пасажира, було запропоновано заповнити митну декларацію. До митної декларації гр. ОСОБА_2 задекларував, що переміщує з собою через митний кордон України одне місце з особистими речами. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації, гр.ОСОБА_2, підтвердив повноту і правильність відомостей, внесених ним до митної декларації, а також повідомив, що ніяких товарів та предметів крім задекларованих ним за встановленою формою особистих речей, письмово і усно, він через митний кордон України з особою не переміщує. При подальшому контролі вагону, а саме під час фактичного огляду купе №4 під нижньою полицею місця №13 в сумці з особистими речами без ознак приховування, було виявлено 23 пігулки з психотропною речовиною «КLONAZEPAM», які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови КМУ від 08.11.2007 р. №1307 і обмежені до переміщення згідно Постанов КМУ від 06.05.2000 р. №770 та від 23.05.2012 р. №458.

Загальна вартість вилученого товару згідно прибуткової накладної №38 та акту попередньої оцінки товару (речей, предметів, цінностей), прийнятих на зберігання, складає 23 грн. (а.с. 12,13).

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_2 до суду не з’явився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. Вина останнього підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0318/80500/18 від 04.04.2018 р. (а.с.2-5); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0318/80500/18 від 04.04.2018 р. (а.с.7-8); митною декларацією від 04.04.2018 р. (а.с.9).

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 23 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: 23 пігулок психотропної речовини «Клоназепам 2 мг», загальною вартістю 23 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 74262950 ?

Документ № 74262950 це

Яка дата ухвалення судового документу № 74262950 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74262950 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74262950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74262950, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 74262950, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 74262950 refers to case No. 592/5870/18

This decision relates to case No. 592/5870/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74262939
Next document : 74262953