Decision № 742610, 14.06.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.06.2007
Case No.
4/184-07
Document №
742610
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 червня 2007 р. Справа 4/184-07

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху електрозв"язку № 8 м. Калинівка Центру електрозв"язку № 4 м. Козятин Вінницької філії ВАТ "Уктрелеком", 22400, вул. Леніна, 4, м. Калинівка, Вінницька область, код ЄДРПОУ 01182204

до: Калинівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, 22400, вул. Дзержинського, 64, м. Калинівка, Вінницької області, код ЄДРПОУ 08670289

позов на суму 22059,77 грн

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники

позивача : Крот Г. В., Вольф С. Ф., касьяненко Б. П., за довіреністю

відповідача : Радіщев В. О., за довіреністю

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху електрозв"язку № 8 м. Калинівка Центру електрозв"язку № 4 м. Козятин Вінницької філії ВАТ "Уктрелеком", м. Калинівка до Калинівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, м. Калинівка про стягнення 22059 грн. 77 коп. збитків за телекомунікаційні послуги, в тому рахунку 16086 грн. 99 коп. основного боргу, 3583 грн. 43 коп. інфляційної суми, 954 грн. 41 коп. трьох процентів річних, 1434 грн. 94 коп. пені.

ВСТАНОВИВ :

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в сумі 11094 грн. 25 коп. боргу за послуги електрозв’язку отриманого в період з 01.01.2004р. до 31.12.2006р., вимоги про стягнення 4992 грн. 41 коп. боргу який утворився до 01.01.2004р. відхилив і заявив клопотання про застосування строку позовної давності щодо цих вимог. Вимоги про стягнення 3583 грн. 43коп.- інфляційної суми, 954 грн. 41 коп. –3% річних, 1434 грн. 94 коп. –пені також відхилив. Покликався на те, що прострочення в оплаті виникло внаслідок відсутності бюджетного фінансування, а тому відповідальність за зобов’язанням несе держава.

Позивачем в судовому засіданні подано заяву про зменшення позовних вимог до 16086 грн 99 коп. боргу за послуги електрозв’язку в зв”язку з недостатністю доказів. Зменшення позивачем позовних вимог до 16086 грн 99 коп. боргу за послуги електрозв’язку судом приймається, як таке, що не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст..11, 16, 257, 261, 267, 509, 525, 526, ч. 1 ст. 530, 549, 616, ч.2 ст. 617, 625 ЦК України -, п. 3 ,п.1 ст. 83 АПК, ГПК України прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково в сумі 11094 грн. 25 коп. боргу за послуги електрозв’язку отриманого в період з 01.01.2004р. до 31.12.2006р.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність складає три роки. Строк позовної давності із вимог про стягнення 4992 грн. 41коп. закінчився 20.01.2007р. З позовом про стягнення 4992 грн. 41коп. позивач звернувся після збігу вказаного строку позовної давності. Тому на підставі ст. 267 ЦК України клопотання відповідача про застосування строку позовної давності щодо цих вимог підлягає задоволенню, а вимоги про стягнення 3583 грн. 43коп.- інфляційної суми, 954 грн. 41 коп. –3% річних, 1434 грн. 94 коп. –пені не підлягають задоволенню. Не підлягають ці вимоги задоволенню ще й тому, що позивач в супереч вимогам ст.. 33 ГПК України, ухвали від 19.03.2007р. позивач не надав доказів, які б свідчили про вартість щомісячно наданих послуг до 01.01.2004р..

В зв’язку із частковим задоволенням позову судові витрати на підставі ч.1,5 ст. 43 ГПК України підлягають розподілу пропорційно задоволеним вимогам, а саме 168 грн.32 коп на позивача, та 170грн. 28коп. на відповідача.

Керуючись ст.4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 43, ч.1, 5 ст. 49, 78, ст. 82, п.3 ч.2 ст.83, ст.84, 115, 116 ГПК України -

ВИРІШИВ :

1.Зменшення позивачем позовних вимог із 22059 грн. 77 коп. до 16086 грн. 99 коп. прийняти.

2.Стягнути з Калинівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, 22400, вул. Дзержинського, 64, м. Калинівка, Вінницької області, код ЄДРПОУ 08670289 (інформація про реквізити р/р 35217001000161, ГУДК в Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху електрозв"язку № 8 м. Калинівка Центру електрозв"язку № 4 м. Козятин Вінницької філії ВАТ "Уктрелеком", 22400, вул. Леніна, 4, м. Калинівка, Вінницька область, код ЄДРПОУ 01182204 (інформація про реквізити р/р 260047434 в АППБ „АВАЛЬ” м. Вінниці, МФО 302247) 11094 грн. 25 коп. боргу за послуги електрозв’язку отриманого в період з 01.01.2004р. до 31.12.2006р., 110 грн.94 коп. –відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита, 59 грн. 34 коп. –судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Судові витрати в сумі 168 грн. 32 коп. покласти на позивача.

4. Копію даного рішення направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Резолютивну частину рішення оголошено 14.06.2007р.. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 16.06.2007р.

Суддя Білоус В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 742610 ?

Документ № 742610 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 742610 ?

Дата ухвалення - 14.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 742610 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 742610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 742610, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 742610, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 742610 refers to case No. 4/184-07

This decision relates to case No. 4/184-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 742609
Next document : 742611