Court ruling № 74259945, 23.05.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
23.05.2018
Case No.
464/5762/17
Document №
74259945
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 464/5762/17

пр.№ 6-а/464/11/18

У Х В А Л А

23 травня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Рудакова І.П.

при секретарі судового засідання Добрій О.-В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить замінити боржника ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (код ЄДРПО№У 41249931, місцезнаходження: м. Львів, пр.Ч.Калини, 35) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 лютого 2018 року у справі №464/5762/17, його правонаступником – Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ЄДРПОУ 13814885). В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова позов ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій задоволено частково. Визнано дії Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова протиправними щодо не зарахування ОСОБА_1 у стаж для призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ періоду роботи на посадах в органах державної податкової служби та зобов’язано зарахувати ОСОБА_1 в стаж для призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ період роботи на посадах в органах державної податкової служби, а також зобов’язано призначити пенсію за віком відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» №3423-ХІІ та згідно з п. п. 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» № 889-VІІІ з 04 серпня 2017 року. Проте, Постановою кабінету міністрів України від 08.11.2017 №821 з 06 лютого 2018 року територіальні управління пенсійного фонду України реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, а відтак, виникла потреба у вирішенні питання про заміну боржника у даному виконавчому провадженні.

У судове засідання учасники судового процесу не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їхня неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

З огляду на положення ч.2 ст.379 КАС України та у відповідності до ч.4 ст.229 КАС України, з причин неявки учасників процесу (сторін), фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 07.02.2018 частково задоволено позов ОСОБА_1, визнано протиправними дії Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова щодо не зарахування ОСОБА_1 у стаж для призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ періоду роботи на посадах в органах державної податкової служби. Зобов’язано ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова зарахувати ОСОБА_1 в стаж для призначення пенсії відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ період роботи на посадах в органах державної податкової служби та зобов’язано призначити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» №3423-ХІІ та згідно з п. п. 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» № 889-VІІІ з 04 серпня 2017 року.

Звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження представник позивача просить замінити ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова на правонаступника Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області.

З'ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 р. № 821 ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова (ЄДРПОУ 41249931) реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885). Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (ЄДРПОУ 41249931) припинено, дата та номер запису: 14151120003041410 від 01.03.2018.

Враховуючи те, що починаючи з 06 лютого 2018 року територіальні управління Пенсійного фонду реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, тому суд приходить до висновку про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні саме на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.229, 379 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження – задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження – боржника ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області при виконанні судового рішення у справі №464/5762/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львів про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку визначеному КАС України протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.П. Рудаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 74259945 ?

Документ № 74259945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74259945 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74259945 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74259945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74259945, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 74259945, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 74259945 refers to case No. 464/5762/17

This decision relates to case No. 464/5762/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74259942
Next document : 74259955