№ 74259123, 24.05.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
24.05.2018
Case No.
461/3552/18
Document №
74259123
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №461/3552/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1 та представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: FJ952877, виданий 13 листопада 2017 року, ідентифікаційний номер не відомий,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

24.04.2018 року близько 15 год. 43 хв. ОСОБА_3 автомобілем марки «RENAULT», модель «LAGUNA», реєстраційний номер RP60236 прямувала з ОСОБА_4 в Україну, в якості водія, з приватної поїздки, через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю – «зелений коридор».

Водночас, шляхом здійснення оперативного запиту до єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) та на підставі аналізу переміщень за даними «Диспечера зони митного контролю» та «Пасажирського пункту пропуску», а також «Журналу пункту пропуску» ПІК «Інспектор» стало відомо, що ОСОБА_3 станом на 15 год. 43 хв. 24.04.2018 була відсутня в Україні менше ніж 24 години, чим порушила ст. 196 «Операції, що не є об’єктом оподаткування» підпункт 196.1.18 Податкового кодексу України.

У зв’язку з цим автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю в спеціально відведене місце для проведення огляду. Під час огляду автомобіля в боксі поглибленого огляду було виявлено товар, а саме: 1) затверджувач об’ємом 0,5 л., торгової марки «Silver Line», у кількості 30 банок, вага банки – 1,15 кг, вартість за банку згідно документу «Tax Free For Tourist» від 24.04.2018 № 01802/2018 становить 21,75 польських злотих (165,95 грн. за курсом НБУ станом на 24.04.2018). Загальна вартість 652,7 польських злотих (4980,1 грн. за курсом НБУ станом на 24.04.2018); 2) набір фарба та затверджувач об’ємом 0,75л. та 0,15 л., торгової марки «Silver Line», у кількості 30 банок (об’єм 0,75 л.) та 30 банок (об’єм 0,15л.), вага набору - 1,55 кг., вартість за набір згідно документу «Tax Free For Tourist» від 24.04.2018 № 01802/2018 становить 19,63 польських злотих (149,77 грн. за курсом НБУ станом на 24.04.2018). Загальна вартість 588,90 польських злотих (4493,3 грн. за курсом НБУ станом на 24.04.2018); 3) набір фарба та затверджувач об’ємом 0,4 л. та 0,08 л., торгової марки «Silver Line», у кількості 30 банок (об’єм 0,4 л.) та 30 банок (об’єм 0,08 л.), вага набору – 0,86 кг., вартість за набір згідно документу «Tax Free For Tourist» від 24.04.2018 № 01802/2018 становить 11,71 польських злотих (89,34 грн. за курсом НБУ станом на 24.04.2018). Загальна вартість 351,55 польських злотих (2682,32 грн. за курсом НБУ станом на 24.04.2018); 4) розчинник акриловий об’ємом 1 л., торгової марки «Silver Line», у кількості 36 банок, вага банки – 1,05 кг., вартість за банку згідно документу «Tax Free For Tourist» від 24.04.2018 № 01802/2018 становить 9,86 польських злотих (75,23 грн. за курсом НБУ станом на 24.04.2018). Загальна вартість 355,14 польських злотих (2709,71 грн. за курсом НБУ станом на 24.04.2018);

Загальна вартість переміщуваного громадянином товару становить 1948,29 польських злотих (14865, 45 грн. за курсом НБУ станом на 24.04.2018) та загальна вага становить 144,6 кг, що перевищує неоподатковану норму, визначену ч. 1 ст. 374 Митного кодексу України. Даний товар знаходився у багажному відділені та салоні автомобіля без ознак приховування.

Оскільки, гр. України ОСОБА_3 формою проходження митного контролю обрала смугу руху «зелений коридор», вона порушила встановлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю відповідно до ст. 374 Митного кодексу України.

Водночас, в межах неоподатковуваної норми громадянці було пропущено на митну територію України товар - розчинник акриловий об’ємом 1 л., торгової марки «Silver Line», у кількості 21 банка, вага банки – 1,05 кг., вартість за банку згідно документу «Tax Free For Tourist» від 24.04.2018 № 01802/2018 становить 9,86 польських злотих (75,23 грн. за курсом НБУ станом на 24.04.2018). Загальна вартість 207,06 польських злотих (1579,86 грн. за курсом НБУ станом на 24.04.2018), загальною вагою – 22,05 кг.

У судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 факт порушення митних правил ОСОБА_3 заперечив.

Заслухавши думку представника митниці, пояснення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №2579/20900/18 від 24.04.2018 р.; копією контрольного талону про проходження по «зеленому коридорі»; документами щодо вартості товару; описом предметів; службовими записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Обставиною, що пом’якшує або обтяжують відповідальність ОСОБА_3 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн., а також на користь Львівської митниці ДФС – витрати на зберігання товару у сумі 256,50 грн.

Керуючись ст. 471 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №2579/20900/18 від 24.04.2018 р. товар, а саме: затверджувач об’ємом 0,5 л., торгової марки «Silver Line» - 30 шт., вагою 34,5 кг.; набір фарба та затверджувач об’ємом 0,75л. та 0,15 л., торгової марки «Silver Line» - 30 шт., вагою 46,5 кг.; набір фарба та затверджувач об’ємом 0,4 л. та 0,08 л., торгової марки «Silver Line» - 30 шт., вагою 25,8 кг.; розчинник акриловий об’ємом 1 л., торгової марки «Silver Line» - 15 шт., вагою 15,75 кг., загальною кількістю 105 шт. вагою 122,55 кг. - повернути ОСОБА_3 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 грн. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, ОСОБА_2 отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 256,50 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Є. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74259123 ?

Документ № 74259123 це

Яка дата ухвалення судового документу № 74259123 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74259123 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74259123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74259123, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 74259123, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 74259123 refers to case No. 461/3552/18

This decision relates to case No. 461/3552/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74259121
Next document : 74259124