
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 323/3352/17
Пр. № 22-ц/778/2169/18
УХВАЛА
25 травня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя Гончар М.С.
судді Кочеткова І.В., Маловічко С.В.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування 1/2 частки витрат на переобладнання, капітальний ремонт і облаштування житлового будинку і надвірних споруд, придбаних у період сумісного проживання у шлюбі
із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2018 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2018 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу та враховуючи навантаження судді – доповідача та колегії суддів Апеляційного суду Запорізької області (замість 71 суддів за штатом в Апеляційному суді Запорізької області працює фактично 20 суддів, з яких: 13 – у судовій палаті з розгляду цивільних справ), а також відпустку судді-доповідача у цій справі у період з 04.06.2018 року по 13.07.2018 року включно, керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування 1/2 частки витрат на переобладнання, капітальний ремонт і облаштування житлового будинку і надвірних споруд, придбаних у період сумісного проживання у шлюбі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 березня 2018 року
призначити до розгляду на 09 серпня 2018 року о 15 годині 10 хвилині.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий суддяСуддяСуддяОСОБА_3 ОСОБА_4ОСОБА_5
The court decision No. 74259056, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 323/3352/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: