
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 травня 2018 р.Справа № 820/1602/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: ОСОБА_1,
суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2018р. по справі № 820/1602/18
за позовом ОСОБА_2
до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2018р. , яка прийнята у порядку письмового провадження, по справі № 820/1602/18 за позовом ОСОБА_2 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2018р. по справі № 820/1602/18 за позовом ОСОБА_2 до Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 74258508, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/1602/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: