
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
24 травня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3207/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі:
головуючого судді: Присяжнюк О.В.
суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В.
за участю секретаря судового засідання - Олійник А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 р. (ухвалене суддею Панченко О.В., повний текст якого складено 09.02.2018 р.) по справі № 820/3207/17 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет" про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст постанови буде складено 29.05.2018 р.
Керуючись ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет" залишити без задоволення .
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 по справі № 820/3207/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 74257937, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/3207/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: