Court ruling № 74257879, 25.05.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/248/18

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді –ОСОБА_1,судді –ОСОБА_2,судді –ОСОБА_3розглянувши клопотання про проведення судового засіданя в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 р. по справі № 821/248/18 за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 до Головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування УДАБ у Херсонській області ОСОБА_5 , Державна архітектурно-будівельна інспекція України Управління містобудування та архітектури департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

24.05.2018 року до суду надійшло клопотання представника апелянта адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт проживає у м.Херсоні, та як зазначено у клопотанні, знаходиться у важкому матеріальному становищі, що ускладнює прибуття у судове засідання до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст.195 КАС України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Врахвуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання апредставника апелянта адвоката ОСОБА_6 та проведення відкритого судового засідання, в режимі відеоконференції у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.195,306 КАС України

У Х В А Л И В :

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги ФОП ОСОБА_4 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року у режимі відеоконференції.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 06 червня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Учасникам процесу бажаючим взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №821/248/18, з'явитися 06 червня 2018 року о 10 год. 30 хв. до Херсонського окружного адміністративного суду , який знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Філатова, 29.

Направити дану ухвалу учасникам процесу для відома, та Херсонському окружному адміністративному суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2