
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________
Справа №752/9885/16-ц
Апеляційне провадження
№22-ц/796/4971/2018
У Х В А Л А
25 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Білич І.М.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 5 липня 2016 року (суддя Шумко А.В) про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договорів іпотеки недійсним,
встановила:
при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
з'ясовані питання про склад учасників судового процесу;
визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
з'ясовані обставини, на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог.
Заслухавши доповідь судді та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
закінчити підготовчі дії за апеляційною ОСОБА_2 на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 5 липня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо Фінанс», ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договорів іпотеки недійсним.
Призначити справу до розгляду Апеляційним судом міста Києва в приміщенні суду (вул. Солом'янська, 2-а) на 19 червня 2018 року на 16 год. 15 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 74257708, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 752/9885/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: