Court ruling № 74257399, 24.05.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/1022/18

УХВАЛА

24 травня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Білогірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15.01.2018 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов'язати Білогірське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до пільгового стажу періоди роботи на посаді тракториста з 08.10.1998 по 31.03.2001, з 14.04.1984 по 01.10.1998, з 01.04.2001 по 31.12.2003;

- призначити пенсію на пільгових умовах відповідно до п. "в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 29 вересня 2017 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.03.2018 відкрито провадження в справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 16.04.2018 замінено первісного відповідача - Білогірське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Ухвалою суду від 27.04.2018 здійснено перехід до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 17.05.2018 р. о 12:00 год.

17.05.2018 розгляд справи відкладено у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Слухання призначено на 24.05.2018 о 12:00.

08.05.2018 позивач надіслала до суду заяву про розгляд справи без його участі, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання призначене на 24.05.2018 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно з частиною 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи те, що матеріали справи містять достатньо доказів, потреби щодо заслуховування учасників справи немає, суд вважає, що розгляд справи слід провести у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії здійснити у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_2