ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 травня 2018 року м. Київ № 826/2656/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Аблов Є.В., розглянувши клопотання позивача про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Едіпресс Україна» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Едіпресс Україна» (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління ДФС у місті Києві (далі – відповідач), у якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.02.2018 №00001411402.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2018 у справі №826/2656/18 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві №00001411402 від 07.02.2018. Вирішено стягнути судовий збір на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Едіпресс Україна» (код ЄДРПОУ 31057188, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова, 5, корп. 10-а) у розмірі 3241,44 грн. (три тисячі двісті сорок одна гривня 44 коп.) з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).
18.05.2018 від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у судовому рішенні, шляхом зазначення найменування позивача «Едіпресс Україна» замість помилкового «Едіпрес Україна».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що у вступній та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2018 у справі №826/2656/18 допущено описку при написанні найменування позивача, а саме: помилково вказано «Едіпрес Україна» замість правильної назви «Едіпресс Україна».
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки у вступній частині та у пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2018 у справі №826/2656/18 шляхом зазначення найменування позивача: «товариства з обмеженою відповідальністю «Едіпресс Україна»».
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Є.В. Аблов
The court decision No. 74257017, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/2656/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: