Court ruling № 74256983, 25.05.2018, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення судового засідання у справі

Справа № 819/537/16

25 травня 2018 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тервікнопласт" до Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тервіконпласт" 26.04.2016 р. звернулося до суду з позовною заявою до Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахування адміністративно-господарських санкцій та пені згідно вимоги-повідомлення №04-224/435 від 07.04.2016 р.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус О.І. відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.05.2016 р.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 р. адміністративний позов задоволено, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017р. вказану постанову залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.04.2018 р. постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Адміністративна справа надійшла до Тернопільського окружного адміністративного суду 22.05.2018 р. та у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Мандзію О.П.

Розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог передбачених статтею 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 173, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справ за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тервіконпласт" до Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання дій неправомірними.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 25 червня 2018 року о 11:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду – доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов’язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз’яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев’ята статті 79 КАС України).

Повідомити відповідача суб’єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.