
Справа № 822/1809/18
УХВАЛА
іменем України
23 травня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши адміністративну позов ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу.
Частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції без повідомлення сторін.
В ході дослідження матеріалів позовної заяви суд встановив, що відповідачем по даній справі позивач зазначив Хмельницький окружний адміністративний суд.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачем у даній справі є Хмельницький окружний адміністративний суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, тому адміністративну справу № 822/1809/18 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу слід передати до Вінницького апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для вирішення питання щодо підсудності цієї справи.
Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу № 822/1809/18 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу передати до Вінницького апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя ОСОБА_2
The court decision No. 74256721, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 822/1809/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: