
УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
23 травня 2018 року справа № 823/618/17
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Безпалого А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 823/618/17
за позовом ОСОБА_1 (вул. Дружби, 28, с. Червона Слобода, Черкаський район, 19604) [позивач та представник позивача – не прибули]
до Міністерства внутрішніх справ України в особі Центральної комісії МВС з розгляду питань, пов’язаних з установленням статусу учасника бойових дій (вул. Академіка Богомольця, 10, м.Київ, 01024, ЄДРПОУ 00032684) [представник відповідача – не прибув]
про визнання незаконним та скасування рішення та зобов’язання вчинити дії, прийнято ухвалу.
08.05.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, з Верховного Суду надійшла адміністративна справа № 823/618/17 (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4А.) для нового розгляду.
Ухвалою від 08.05.2018 відкрито спрощене провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.05.2018 о 14 годині 10 хвилин.
Позивач та представник позивача у судове засідання не прибули, 22.05.2018 представником позивача подано заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що 23.05.2018 перебуває у відрядженні.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відомості про вручення йому повістки у матеріалах справи відсутні.
Згідно ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відсутність відомостей про вручення відповідачеві повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Центральної комісії МВС з розгляду питань пов’язаних з установленням статусу учасника бойових дій про визнання незаконним та скасування рішення та зобов’язання вчинити дії.
Призначити судове засідання на 05.06.2018 о 14 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч.2 ст.131 КАС України).
Ухвала не оскаржується (ст.294 КАС України).
Суддя Л.В. Трофімова
The court decision No. 74256599, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 823/618/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: