Court ruling № 74255848, 24.05.2018, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/833/18

24 травня 2018 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою приватного підприємства "Охорона-захід" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство "Охорона-захід" з позовною заявою до Управління Держпраці у Тернопільській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати постанову №ТР532/790/АВ/ТД-ФС від 25.04.2018 року Управління Держпраці у Тернопільській області про накладення штрафу на приватне підприємство "Охорона-захід", якою накладене адміністративне стягнення – штраф у розмірі 111690,00 грн.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк, достатній для усунення її недоліків (із зазначенням способу їх усунення) до 23 травня 2018 року.

На адресу суду 23 травня 2018 року від ПП «Охорона-захід» надійшла заява, у якій на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14 травня 2018 року позивач надає: квитанцію про сплату судового збору, належним чином засвідчені копії документів на 17 аркушах в двох примірниках.

Щодо поданої позивачем заяви від 23 травня 2018 р. про усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14 травня 2018 року позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом: 1) зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, та зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 2) сплати судового збору, з урахуванням вже сплаченої частини судового збору, в розмірі 1058,00 грн. та подання суду доказів такої сплати; 3) подання до суду належним чином засвідчених копій документів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості – зазначити про наявність у іншої особи оригіналу письмового доказу.

На усунення недоліків позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1058,00 грн., чим виконано вимогу 2 щодо способу усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимоги 3 способу усунення недоліків позовної заяви, позивачем надано належним чином засвідчені копії документів на 17 аркушах в двох примірниках, про неможливість подання доказів та наявність у іншої особи оригіналів письмових доказів не зазначалося.

Щодо вимоги 1 способу усунення недоліків позовної заяви суд зазначає, що до позивача була поставлена вимога зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, та зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Така вимога поставлена у зв’язку з викресленнями з переліку додатків до позовної заяви певних документів, виправленнями та дописками при поданні позовної заяви.

На усунення недоліків позовної заяви позивачем подано заяву, в якій не сформовано переліку додатків із зазначенням документів, які додаються до позовної заяви, а лише вказано про доручення документів на 17 аркушах у двох примірниках, тобто разом на 34 аркушах. Разом з тим, до заяви додано документи на 32 аркушах, що не відповідає ні переліку документів, вказаному як додатки до позовної заяви, а ні кількості додатків, вказаних у заяві на усунення недоліків від 23 травня 2018 р.

З огляду на викладене, суд не приймає вищезазначену заяву позивача як належний спосіб усунення недоліків позовної заяви, що визначений в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року про залишення позовної заяви без руху

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви усунуті позивачем не в порядку і спосіб, визначений в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 травня 2018 року про залишення позовної заяви без руху, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід роз’яснити, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.2 ч.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, слід повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн., плачений відповідно до квитанції від 10.05.2018 р. № 0.0.1031852894.1 на суму 704,00 грн., та квитанції від 23.05.2018 р. №0.0.1044212005.1 на суму 1058,00 грн.

Керуючись ст.169, 241, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства "Охорона-захід" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу з усіма доданими документами.

Повернути приватному підприємству "Охорона-захід" (місцезнаходження: 46400, вулиця Бродівська, будинок 44, місто Тернопіль, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 32865744) сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 (нуль) копійок., сплачений відповідно до квитанції від 10.05.2018 р. № 0.0.1031852894.1 на суму 704,00 грн., та квитанції від 23.05.2018 р. №0.0.1044212005.1 на суму 1058,00 грн.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документіми.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2018 р.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.