
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/594/18
Провадження № 2/321/326/2018
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
25.05.2018 рік
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Бурчак» яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Бурчак, вул. Є.Носаля, 32 про розірвання договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди землі.
Беручи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити до підготовчого судового засідання в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 184, 187, 189,190,191, 258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Бурчак» яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Бурчак, вул. Є.Носаля, 32 про розірвання договору оренди землі.
Справу призначити до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні 10 год. 25.06.2018 року в загальному порядку.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Надіслати:
позивачу - копію цієї ухвали,
відповідачу – копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернету за якої учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
The court decision No. 74255477, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 321/594/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: