ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"23" грудня 2009 р.Справа № 15/439/09
м. Миколаїв
За позовом: Військовий прокурор Миколаївського гарнізону, 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18а, в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, 01024, м. Київ-168, вул. Академіка Богомольця, 10; Військова частина 3039, 54003, м. Миколаїв, вул. Косіора, 2, код 23313925;
До відповідача: Закритого акціонерного товариства Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», 54007, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2В, код ЄДРПОУ 19289428;
про: стягнення 98934,12 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача 1: представник не з‘явився.
Від позивача 2: Кадінов В.Б. довіреність № 74 від 22.01.2009р.
Від відповідача: представник не з‘явився.
Прокурор: Іващенко С.М.
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача 1 в судове засідання не з’явився. Представник позивача 2 в судове засідання з’явився.
Представник відповідача в судове засідання не з‘явився. Вимоги ухвали суду від 01.12.2009р. не виконав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 19.01.2010 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.
Зобов’язати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 01.12.09 р.; надати суду оригінали проектно-кошторисної документації.
Суддя
The court decision No. 7425528, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 15/439/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: