Decision № 7425489, 22.12.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.12.2009
Case No.
9/215/09
Document №
7425489
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2009 р. Справа № 9/215/09

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (юрид. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Южная сервісная служба», 54007, м. Миколаїв, пров. Квітневий, 5

про стягнення заборгованості 10632 грн. 65 коп.

За участю представників:          

Від позивача: Котович Т.Ю., дов. №01/33-1119, від 30.12.09 р.

Від відповідача: не з’явився.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Відзиву на позовні вимоги не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10803415.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього у судовому засіданні представника позивача, господарський суд

Встановив:

Між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва та Товариством з обмеженою відповідальністю «Южная сервисная служба» було укладено договір №44/7044 від 04.02.2009 р. про постачання електричної енергії, який діє до теперішнього часу.

Відповідно до п. 2.1 договору сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку.

Згідно п.2.2.2 договору позивач зобов’язався постачати відповідачу електроенергію як різновид товарної продукції.

На підставі вищевказаного позивач відпустив відповідачу активної електричної енергії за період з серпня 2009 р. по жовтень 2009 р. у кількості 23645 кВт.г. на суму 16587,43 грн.

Відповідно до п. 2.3.3 договору та п.1 додатку № 4 до договору сторони домовились, що відповідач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 08 числа і в цей день повідомляє про них постачальнику по встановленій додатком №4 до договору формі.

Відповідачем було порушено п.2.3.3 договору, тому розрахунок за використану електроенергію у серпні, вересні та жовтні 2009 р. було здійснено відповідно до п.6.39 правил користування електричною енергією по потужності, оскільки останній звіт відповідачем надавався у червні 2009 року, тому розрахунок у липні 2009 було здійснено за середньодобовим обсягом споживання та у подальшому по потужності, як передбачено п. 6.39 ПКЕЕ.

Відповідно до п.2.3.3 договору та п.8 додатку №10 до договору, відповідач зобов'язався протягом п'яти днів з дати отримання виписаних постачальником рахунків, здійснювати оплату самостійно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

Оплата за спожиту електроенергію відповідачем проводилася частково та несвоєчасно. Відповідач провів оплату лише за частину спожитої активної електроенергії на суму 5954,78 грн., та остаточного розрахунку не здійснив.

У зв'язку з цим, у відповідача станом на 01.10.2009 р. виник борг за спожиту активну електроенергію, розмір якого складає 10632 грн. 65 коп.

Враховуючи несплату відповідачем у добровільному порядку заборгованості за спожиту активну електроенергію на протязі трьох місяців, позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення заборгованості з відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Відзиву на позовні вимоги не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10803415.

Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги та повідомив суд, що станом на час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена в повному обсязі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Відповідно до декрету КМУ «Про державне мито»розмір державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Оскільки позивачем сплачено 102 грн. державного мита, а позов заявлено на 10632 грн. 65 коп., суд вважає за необхідне достягнути з позивача в дохід держави 4 грн. 33 коп. державного мита.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Южная сервісная служба»(54007, м. Миколаїв, пров. Квітневий, 5, код ЄДРПОУ 35176541) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва (юрид. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 10632 грн. 65 коп. боргу за активну електроенергію на розподільчий рахунок 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Южная сервісная служба»(54007, м. Миколаїв, пров. Квітневий, 5, код ЄДРПОУ 35176541) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва (юрид. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 106 грн. 33 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на поточний рахунок 26002225010060 у МФ КП "Приватбанк", МФО 326610, код 23399393.

4.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва (юрид. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 4 грн. 33 коп. державного мита на користь державного бюджету України (на р/р 31118095700006 одержувач УДК в м. Миколаєві, код ЄДРПОУ 23626096, банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7425489 ?

Документ № 7425489 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7425489 ?

Дата ухвалення - 22.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7425489 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7425489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7425489, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 7425489, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 7425489 refers to case No. 9/215/09

This decision relates to case No. 9/215/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7425488
Next document : 7425491