
Справа № 316/1428/15-к
Провадження № 1-кс/316/403/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2018 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
в складі судді: Бульби О.М.,
при секретарі : Черкашиній О.О.,
за участю прокурора: Прищепи Н.В.,
захисника: ОСОБА_1
обвинуваченого: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області заяву прокурора Прищепи Н.В. про відвід судді Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинського М.В. у кримінальному провадженні №1-кп/316/18/18 справа №316/1428/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.05.2018 року в судовому засіданні у наведеному кримінальному провадженню прокурором Прищепою Н.В. заявлено про відвід судді Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинського М.В.
Судові засідання щодо розгляду даного клопотання неодноразово відкрадалися в зв’язку з неявкою в судове засідання прокурора та обвинуваченого з захисником.
25.05.2018 року прокурором Прищепою Н.В. в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення без розгляду її клопотання про відвід судді Капустинського М.В., оскільки на сьогоднішній день справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України була перерозподілена і знаходиться на розгляді іншого судді.
Захисник і обвинувачений заперечували проти задоволення даного клопотання, оскільки, на їх думку воно заявлено не уповноваженим прокурором.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали відводу встановлено наступне.
11.05.2018 року в судовому засіданні у кримінальному провадженні№1-кп/316/18/18 справа №316/1428/15-к, прокурором Прищепою Н.В. заявлено про відвід судді Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинського М.В.
24.05.2018 року на підставі розпорядження заступника керівника апарату Енергодарського міського суду Запорізької області №13-144 «Про призначення повторного автоматичного розподілу судових справ», здійснено перерозподіл кримінального провадження №1-кп/316/18/18 справа №316/1428/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.368 КК України та визначено новий склад суду до якого суддя Капустинський М.В. не входить.
На підставі викладеного, а також враховуючи що розгляд даного кримінального провадження здійснюється іншим складом суду, суддя приходить до висновку про необхідність залишити клопотання прокурора про відвід судді Капустинського М.В. без розгляду.
Керуючись, ст.75-82 КПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Прищепи Н.В. про відвід судді Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинського М.В. у кримінальному провадженні №1-кп/316/18/18 справа №316/1428/15-к залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Бульба
The court decision No. 74254749, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 316/1428/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: