Decision № 7425447, 24.12.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.12.2009
Case No.
2/237/09
Document №
7425447
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2009 р. Справа № 2/237/09

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Моргуленко Т.Є.,

при секретарі Ковальжи А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління –13 плюс”, 65031, м. Одеса, вул.. Промислова, 37, код 34994695

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Южстрой”, 54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 108

за участю представників:

від позивача – Гожбура К.А., дов. від 15.10.09р.,

від відповідача –Дев`ятьорової А.В., дов. від 30.10.09р.

про стягнення коштів у сумі 20142,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління –13 плюс” (далі-позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Южстрой” (далі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 20142,65 грн., з яких: 15819,07 грн. –основний борг за договором підряду № 3/03 від 03.03.08; 1579,07 грн. –пеня; 2229,63 грн. –інфляційні збитки; 514,88 грн. – 3% річних.

Відповідачем позовні вимоги визнано повністю, подано суду заяву про відстрочку виконання рішення до 01.03.2010р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Висновок суду ґрунтується на такому:

03.03.08р. між сторонами укладено договір підряду № 3/03 (далі-Договір № 43), за умовами якого Субпідрядник (позивач у справі) взяв на себе зобов`язання власними силами провести комплекс будівельних робіт по будівництву житлового будинку корпус 22.2 жилого мікрорайону «Лески-2»в м. Миколаєві в обумовлені строки, а Генпідрядник (відповідач у справі) зобов`язався забезпечити своєчасне фінансування виконання робіт та використаних матеріалів, прийняти виконані роботи та повністю оплати їх вартість та вартість матеріалів (п.2.1 Договору).

Відповідно до п. п. 6.5 остаточний розрахунок за виконані роботи Генпідрядник (відповідач у справі) проводить не пізніше 15-ти днів після підписання акта виконаних робіт.

На виконання умов Договору позивач виконав для відповідача в вересні 2008 року роботи на суму 15819,07 грн., що підтверджується відповідним актом виконаних робіт за вересень 2008 року підписаним уповноваженими представниками сторін без зауважень.

Відповідач своє зобов`язання щодо оплати виконаних робіт за вересень 2008 року не виконав, з позивачем не розрахувався.

          Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 16.10.08р. по 17.11.09р. в сумі 514,88 грн. та збитки від інфляції за період з листопада 2008 року по жовтень 2009 року в сумі 2229,63 грн.

Крім того, на підставі п. 11.3 Договору позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки, яка складає 1579,07 грн. за період з 16.10.08р. по 16.04.09р.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 20142,65 грн. (15819,07 грн. основний борг + 1579,07 грн. пеня + 514,88 грн. 3% річних + 2229,63 грн. збитки від інфляції). Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

Позивач в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви відповідача про надання відстрочки виконання рішення до 01.03.2010р.

Суд, вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача, відстрочити виконання рішення до 01.03.2010р.

На підставі ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 82,83, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТОВ “Южстрой”, (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 108; ідентифікаційний код 13870754) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-монтажне управління –13 плюс”, 65031, м. Одеса, вул.. Промислова, 37, код 34994695) заборгованість за договором в сумі 15819 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. 07 коп., пеню в сумі 1579 (одна тисяча п`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 07 коп., 3% річних в сумі 514 (п`ятсот чотирнадцять) грн. 88 коп., збитки від інфляції в сумі 2229 (дві тисячі двісті двадцять дев`ять) грн. 63 коп., а всього 20142 (двадцять тисяч сто сорок дві) грн. 65 коп., 201 (двісті одну) грн. 43 коп. держмита; 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Відстрочити виконання рішення до 01.03.2010 року.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7425447 ?

Документ № 7425447 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7425447 ?

Дата ухвалення - 24.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7425447 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7425447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7425447, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 7425447, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 7425447 refers to case No. 2/237/09

This decision relates to case No. 2/237/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7425436
Next document : 7425465