Court ruling № 74254355, 25.05.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 233/1164/17

Номер провадження 11-кп/775/133/2018

Єдиний унікальний № 233/1164/17

Провадження № 11-кп/775/133/2018 Доповідач Смірнова В.В.

УХВАЛА

25 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут ОСОБА_1, розглянувши в м. Бахмут клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами заступника прокурора Донецької області, прокурора на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2017 року стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. ОСОБА_4 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На вказаний вирок суду заступником прокурора Донецької області, прокурором подано апеляційні скарги.

Захисник ОСОБА_3 – ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якого забезпечити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до положень п.1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, вважаю необхідним здійснити судове провадження у режимі відеоконференції з приміщення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України,суддя

УХВАЛИЛА:

Судове провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Донецької області, прокурора на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 вересня 2017 року стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, здійснити у режимі відеоконференції о 13 годині 00 хвилин 10 липня 2018 року.

Виконання ухвали покласти на Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Копію ухвали надіслати до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Суддя В.В.Смірнова