
752/27234/17
2-сз/242/12/18
У Х В А Л А
про повернення судового збору
24 травня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
встановив:
Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
У обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 посилалася на те, що ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 13 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті повернуто. При подачі заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн.
У зв’язку з чим, на підставі п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» просить повернути судовий збір.
Дослідивши матеріали справи та обґрунтування поданої заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, 22.12.2012 року звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту смерті.
Так, при поданні позовної заяви представником заявника ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №50149590133245668460 від 15 грудня 2017 року, який було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.01.2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, про встановлення факту смерті направлено до Селидівського міського суду Донецької області.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 13.04.2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Голосіївський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, про встановлення факту смерті, повернуто заявникові у зв’язку із не усуненням недоліків.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Голосіївсьокму районі м. Києва повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) сплачений нею судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, що внесений згідно платіжного доручення 50149590133245668460 від 15 грудня 2017 року на розрахунковий рахунок № 3121920670002, отримувач – УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38039757.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74253598, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/27234/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: