
Справа № 234/14459/15-ц
Провадження № 2/234/152/18
У Х В А Л А
21 травня 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали від 08.05.2018 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, було зупинено до вирішення питання про відвід судді Пікалової Н.М. іншим складом суду.
Ухвалою судді Ткачової С.М. від 11.05.2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Пікалової Н.М. відмовлено.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, суд вважає, що провадження по справі необхідно відновити та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.254, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2018 року на 13 годин 00 хвилин у приміщенні Краматорського міського суду.
Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 74253549, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 234/14459/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: