Court ruling № 74253256, 25.05.2018, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

ЄУН 229/840/18

Провадження № 2/229/366/2018

УХВАЛА

про витребування доказів

25 травня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лопатко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Буймістрової А.О.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2018 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 надано клопотання про витребування у ПАТ КБ “Приватбанк” (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) довідки банку про рух грошових коштів за власним рахунком ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1), витребування у Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Дружківка, вул. О.Кошового, 6-а) інформації щодо наявності у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) транспортних засобів та направлення запиту до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно на предмет наявності у ОСОБА_4 нерухомого майна.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та пояснила, що вказані докази позивач не може отримати самостійно, тому їх і не було долучено до позовної заяви на підставу обгрунтування позову, зазначає, що ці докази зможуть підтвердити матеріальний стан відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вказаного вище клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, врахувавши доводи клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані представником позивача докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об’єктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, що при розгляді цивільної справи є обов’язковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання – задоволено.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ “Приватбанк” (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) довідку про рух грошових коштів за власним рахунком ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1).

Витребувати у Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Дружківка, вул. О.Кошового, 6-а) інформацію щодо наявності у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) транспортних засобів.

Витребувані у ПАТ КБ “Приватбанк” (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) та Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Дружківка, вул. О.Кошового, 6-а) доказ надати до 15 червня 2018 року.

Відкласти розгляд справи для витребування доказів, призначити відкрите судове засідання на 15 червня 2018 року о 14:00 год.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ КБ “Приватбанк” (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) та Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Дружківка, вул. О.Кошового, 6-а).

Роз’яснити відповідальній особі ПАТ КБ “Приватбанк” (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) та відповідальній особі Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області (місцезнаходження: Донецька обл., м. Дружківка, вул. О.Кошового, 6-а), що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Лопатко