Court ruling № 742510, 19.06.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

"19" червня 2007 р. Справа № 13/394-05

за позовом: Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (Тарногородського,9,Вінниця,Вінницька область,21022)

до: Приватного підприємства "Джерело" (Лебединського,7,Вінниця,Вінниця, місто, Вінницька область,21000)

повернення в натурі безпідставно набутого майна на суму 13278 грн.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2006 року по справі № 13/394-05 було винесено рішення, яким позов повністю задоволено та вирішено стягнути з Приватного підприємства «Джерело»м.Вінниця, вул.. Лебединського, 4 (інформація про реквізити: 260093187 в АПБ «Аваль»м.Вінниці, МФО 303247, код ЄДРПОУ 23106764) на користь Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», м.Вінниця, вул.. Тарногородського, 9 (інформація про реквізити: р/р26008017411397, в філії ВАТ «Укрексімбанку»в м.Вінниці, МФО 302429, код ЄДРПОУ 31128012):

- бензин марки А-80 в кількості 1730 літрів на суму 4498,00 грн.

- бензин марки А-90 в кількості 1730 літрів на суму 4671,00 грн.

- бензин марки А-95 в кількості 1750 літрів на суму 5075,00 грн.

- дизельне паливо ДТ-20 в кількості 820 літрів на суму 1886,00 грн.

Відповідно до якого 26 липня 2006 року виданий наказ.

18 червня 2007 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 382 від 15.06.2007 р. Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, про зміну способу виконання рішення суду по справі №13/394-05.

Заява мотивована тим, що боржник своїм листом від 20.12.2006р. за №317 повідомив відділ ДВС на запит державного виконавця повідомив про те, що його приватне підприємство на автозаправочних станціях та нафтобазі свої паливо-мастильних матеріалів не має, так як займається реалізацією ПММ, які належать іншим нафтовим компаніям і які не можуть бути стягнуті в якості відшкодування вказаного вище боргу по рішенню суду.

В зв'язку з цим заявник просить змінити способ виконання рішення суду.

З метою розгляду заяви по суті та з'ясування всіх обставин справи, необхідно призначити судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву № 382 від 15.06.2007 р. про зміну способу виконання рішення суду по справі №13/394-05. до розгляду в засіданні на 17.07.07 о 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115.

2. Зобов’язати орган ДВС, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачеві: письмовий відзив на заяву, доводи та запереченняпроти заяви.

Відповідачеві: докази не можливості виконання рішення від 21 березня 2006р.

Органу ДВС: Виконавче провадження, по наказу від 26.07.2006р.по справі 13/394-05

Суддя Тісецький С.С.