№ 7425015, 23.12.2009, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2009 р. Справа № 2а-9758/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Шарко Н.А.,

за участю

представника позивача Шарко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Нижньосірогозького районного центру зайнятості Херсонської області

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

встановив:

Нижньосірогозький районний центр зайнятості Херсонської області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, виплачених на професійне навчання, витрат на проживання в гуртожитку та виплаченої стипендії.

Представник позивача Шарко В.В. позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити з викладених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, причина неявки суду не відома, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлена. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, відповідач по справі ОСОБА_2, відповідно до поданої нею заяви від 11.08.2008 р. до Нижньосірогозького районного центру зайнятості надано статус безробітного. На підставі договору укладеного між Нижньосірогозьким районним центром зайнятості та ОСОБА_2, останню направлено на підготовку до Державної Каховської технічної школи для здобуття професії кухар-кондитер, з отриманням матеріальної допомоги на період професійного навчання, яка складається з витрат на проживання в гуртожитку 120 грн.; на професійне навчання 194 грн. 04 коп. та виплаченої стипендії - 36 грн. 13 коп. Але у звязку з тим, що відповідачем порушено умови договору, які полягають у систематичних пропусках занять, що підтверджується табелем відвідувань занять з 15 по 30 вересня 2008 р., позивач вправі заявити вимогу про стягнення сум витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 36 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та п. 28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного у разі припинення професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за набутою професією (спеціальністю) з осіб стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи щоденні) та витрат на проживання. Аналогічну вимогу і містив вищезазначений договір.

Отже, відповідачем порушені умови договору, тому суд погоджується з обґрунтованими вимогами позивача про стягнення завданої матеріальної шкоди на загальну суму 350 грн. 17 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, ст. 36 ч. 2 п. 3 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1990 р.н. (місце проживання АДРЕСА_1):

- на користь Херсонського обласного центру зайнятості (код ЗКПО 03491300 банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО 852010 р/р 37179001000031) витрати на навчання в розмірі 194 (сто девяносто чотири) грн. 04 коп.;

- на користь Нижньосірогозького районного центру зайнятості (р/р 37173001000178 у відділенні Держказначейства у Нижньосірогозькому районі, код 21295413, МФО 852010) витрати на проживання в гуртожитку в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та виплаченої стипендії 36 (тридцять шість) грн. 13 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Г.Ю. Василенко