Court ruling № 7424656, 24.12.2009, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.12.09                                                                                 Справа№ 29/82

за заявою кредитора: Державної податкової інспекції у м. Червонограді, м.Червоноград,

про банкрутство: відкритого акціонерного товариства “Червоноградське проектно-конструкторське бюро” (код ЄДРПОУ 05427803), м.Червоноград.

Суддя Н. Судова -Хомюк

За участю представників:

кредитора:Сподарик О.Р. –завідувач юридичного відділу

боржника:не з’явився

державного органу з питань банкрутства: Львівського обласного відділу з питань банкрутства, м.Львів, -

Ребрій Г.І. –начальник відділу

державного органу: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів, -

не з’явився,

керуючого санацією: Вінніков В.Г.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Державної податкової інспекції у м. Червонограді про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Червоноградське проектно-конструкторське бюро” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 18.06.2007 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з наказу Міністерства вугільної промисловості України від 24.11.2005 р. №40, боржник є державним підприємством, що належить до сфери управління Міністерства вугільної промисловості України. Листом Державного департаменту з питань банкрутства від 20.09.2007 р. №216-30-20/2771 погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Бучинської Людмили Володимирівни на призначення розпорядником майна.

Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 10.04.2008 р. №119, припинено діяльність ВАТ „Червоноградське проектно –конструкторське бюро” шляхом реорганізації –приєднання до державного підприємства „Львіввугілля”.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.10.2007 р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Бучинську Л. В., якого зобов’язано скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів, заявника зобов’язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, попереднє засідання суду призначено на 24.12.2007 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Урядовий кур’єр” від 14.11.2007 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.01.2008 р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 213351,68 грн., розпорядника майна зобов’язано провести перші збори кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів.

Ухвалою від 21.07.2008 р. господарський суд ввів процедуру санації підприємства, керуючим санацією призначив Бучинську Л. В. .

Листом від 11.08.2008 р. ДП „Львіввугілля” гарантувало ДПІ у Червонограському районі погашення заборгованості в сумі 144803,00 грн. боргу і 68548 грн. штрафних санкцій на правах правонаступника усіх прав та обов’язків ВАТ „ЧГ ПКБ” згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України від 10.04.2008 р. №119.

Ухвалою від 15.09.2008 р. суд припинив повноваження керуючого санацією Бучинської Л.В. та призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Віннікова В.Г.

В судове засідання 21.12.2009 р. керуючий санацією подав клопотання №29/82-К/7 від 21.12.2009 р. про затвердження мирової угоди від 21.10.2009 р.

Керуючий санацією подав суду з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, клопотання про затвердження мирової угоди, текст мирової угоди, укладеної між ВАТ “Червоноградське проектно-конструкторське бюро” та ДПІ у м. Червонограді.

Листом Міністерства вугільної промисловості України №1164/01/02-02 від 14.12.2009 р. погоджено мирову угоду у справі №29/82 про банкрутство „Червоноградське проектно-конструкторське бюро”.

Листом №216-60-11/3444 від 25.09.2009 р. Державний департамент з питань банкрутства погодив мирову угоду у справі №29/82 про банкрутство „Червоноградське проектно-конструкторське бюро”.

Листом №10-17-12361 від 21.08.2009 р. вказану мирову угоду погодив Фонд державного майна України.

           Заслухавши представників сторін, розглянувши мирову угоду та матеріали справи, оцінивши подані докази, суд встановив.

Згідно з ч.9 ст.7 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону. Таким чином, із дня обрання членів комітету кредиторів та створення комітету інтереси кредиторів виявляє їх представницький орган - комітет кредиторів. Враховуючи те, що згідно із ст.35 Закону рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів –членів комітету та від імені боржника рішення про укладення мирової угоди приймається керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її (ч.4), сторонами мирової угоди є комітет кредиторів та боржник.

У відповідності до ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

До моменту введення процедури санації ініціюючим кредитором питання створення та фінансування фонду виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому не розглядалось, тому суд відхилив клопотання про затвердження додаткової винагороди керуючому санацією в розмірі 15 %.

Представник кредитора, присутній у судовому засіданні підтримав клопотання щодо затвердження мирової угоди.

          Сторони попереджені про наслідки укладення мирової угоди.

Розглянувши клопотання керуючого санацією про затвердження мирової угоди та враховуючи, що мирова угода укладена з дотриманням порядку її укладення та умови мирової угоди відповідають чинному законодавству, вона підлягає затвердженню судом, а провадження у справі - припиненню, в т.ч. припиненню повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією).

Керуючись ч.14 ст.3-1, ст.ст.5, 35-38, п.5 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Мирову угоду, укладену між боржником - відкритого акціонерного товариства „Червоноградське проектно-конструкторське бюро” та кредитором - Державної податкової інспекції у м. Червонограді від 21.10.2009 р. про наступне:

2.1 на момент укладання цієї Мирової угоди кредиторська заборгованість Відкритого акціонерного товариство „Червоноградське проектно-конструкторське бюро” складає 213351,68 грн., згідно реєстру вимог кредиторів боржника, затвердженим Господарським судом Львівської області та заборгована заробітна плата керуючого санацією за період з 15 жовтня 2008 року по 15 жовтня 2009 року становить 39259,92 грн. загальна кредиторська заборгованість складає 252611,60 грн.

2.2. Вимоги, які погашає інвестор ДП „Львіввугілля” в особі Боржника:

1. Вимоги першої черги - на загальну суму 39259,92 гри.

- заборгована заробітна плата керуючого санаціює 39259,92 гри.

2. Вимоги третьої черги - на загальну суму 144803,31 грн..

- Державної податкової інспекції у м.Червоноград Львівської області на суму 144803,31 гри. 3. Вимоги шостої черги - на загальну суму 68548,37грн.

- Державної податкової інспекції у м.Червоноград Львівської області на суму 68548,37грн.

2.3. У відповідності з ч. 4 ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виконання зобов”язань боржника перед кредиторами буде здійснюватися інвестором Державним підприємством „Львіввугілля”, код ЄДРПОУ № 32323256; юридична адреса: 80000, Львівська область, м.Сокаль, вул. Б.Хмельницького. 26, відповідно до положень цієї Мирової угоди.

2.4. Порядок і строки погашення вимог:

№ п/пМісяць та рікСума погашення грн.Черговість вимог кредиторів

1.Грудень 200950522,32І - черга з/п керуючого санацією -39259,92 грн. III- черга ДПІ у м.Червоноград. Львівської області -11262,40 грн.

2.Жовтень 200950522,32III- черга ДПІ у м.Червоноград. Львівської області - 49213,66 грн.

3.Листопад 200950522,32III- черга ДПІ у м.Червоноград. Львівської області - 49213,66 грн.

4.Грудень 200950522,32III- черга ДПІ у м.Червоноград, Львівської області -29878,93 грн. VI - черга ДПІ у м.Червоноград. Львівської області - 19334.73 грн.

5.Січень 201050522,32III- черга ДПІ у м.Червоноград. Львівської області -49213,66 грн.

5 місяців252611,60

2.5. Погашення вимог відбувається шляхом перерахування коштів з рахунку інвестора ДП „Львіввугіля” на рахунки кредиторів.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1. За невиконання або неналежне виконання зобов”язань за даною Мировою угодою сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України. При невиконанні або неналежному виконанні зобов”язань, згідно з цією Мировою угодою винна сторона зобов”язується відшкодувати іншій стороні понесені останньою у зв”язку з цим збитки в повному обсязі.

3.2. За невиконання боржником п. 3.1. цієї Угоди встановлюється штраф у розмірі 10 % (десять відсотків) від розміру кредиторських вимог.

- затвердити.

3. Провадження у справі припинити.           

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого (керуючого санацією) Віннікова В.Г.

5. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому санацією, державному реєстратору, органу ДВС, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя