ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"30" грудня 2009 р. Справа № 9/216
Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут передових технологій "АГРОФАРМ", м. Київ, вул. Дегтярівська, 25/1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Априкот Плюс", м. Кіровоград, вул. Шевченка, 50/40, кв. 28
про стягнення 239307,29 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.01.10 о 12:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
4.Зобов'язати сторони до судового засідання надати господарському суду:
позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); довідку відповідного відділення Державного казначейства України про зарахування до Державного бюджету України державного мита в розмірі 2393,07 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №175 від 24.12.2009 року; докази на підтвердження направлення відповідачеві доданих до позовної заяви документів; докази державної реєстрації підприємницької діяльності (належним чином засвідчену копію свідоцтва чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); підписаний керівниками сторін акт звірки взаємних розрахунків за весь період виникнення заборгованості, який має містити посилання на первинні документи, що підтверджують виникнення та погашення заборгованості; докази погашення заборгованості відповідачем, сплати індексу інфляції та 3% річних (при наявності); в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог;
відповідача: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази виконання зобов'язань щодо оплати товару за договором №04/09-ЦГАФ від 07.05.2009 року, сплати індексу інфляції та 3% річних (копії первинних документів); підписаний керівниками сторін акт звірки взаємних розрахунків за весь період виникнення заборгованості, який має містити посилання на первинні документи, що підтверджують виникнення та погашення заборгованості; докази державної реєстрації підприємницької діяльності (належним чином засвідчену копію свідоцтва чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); контррозрахунок при непогодженні з сумою боргу.
5.Зобов'язати сторони (ініціатива покладається на позивача) провести звірку взаєморозрахунків та надати господарському суду до дня судового засідання підписаний керівниками сторін акт звірки взаємних розрахунків за весь період виникнення заборгованості, який має містити посилання на первинні документи, що підтверджують виникнення та погашення заборгованості.
6.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати державного реєстратора Кіровоградської міської ради надати господарському суду не пізніше 22.01.2010 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Априкот Плюс", м. Кіровоград, вул. Шевченка, 50/40, кв. 28, ідентифікаційний код 30286117.
7.Копію ухвали направити сторонам (позивачу за адресою: м. Київ, вул. Глибочинська, 40) та державному реєстратору Кіровоградської міської ради (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР).
Суддя
The court decision No. 7424204, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 9/216. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: