№ 7423650, 21.12.2009, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2009 р.                                                             Справа № 2а-7683/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

          за участю секретаря судового засідання - Дишковець Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Наше місто" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 264 грн. 16 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Наше місто" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 264 грн. 16 коп., в тому числі: заборгованість по штрафних санкціях – 75 грн. 18 коп., заборгованість по пені – 188 грн. 98 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. За порушення строків сплати страхових внесків відповідачу нарахований штраф в сумі 75 грн. 18 коп. та пеня в сумі 188 грн. 98 коп., які не були сплачені в визначені строки. Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 264 грн. 16 коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.9/, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без участі їх представника /а.с.11/.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.10/. Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд вважає можливим розглядати справу без участі сторін за наявними в ній доказами.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Наше місто" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Рішенням № 765 від 26 жовтня 2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідачу нараховано штраф в розмірі 72 грн. 46 коп. та пеня - 183 грн. 15 коп. за період з 20.10.2008 року по 16.07.2009 року /а.с.4/.

Відповідно до рішення № 765 від 26 жовтня 2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” до відповідача було застосовано штраф в розмірі 2 грн. 72 коп. та нараховано пеню - 5 грн. 83 коп. за період з 04.12.2008 року по 16.07.2009 року /а.с.5/.

Вказані рішення, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Наше місто", отримав, але в установлений законом строк не оскаржив та заборгованість не сплатив.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача складає 264 грн. 16 коп.

Сума боргу відповідача підтверджується матеріалами справи, зокрема: розрахунком заборгованості /а.с.3/ та картками особових рахунків страхувальника /а.с.14-19/.

На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 264 грн. 16 коп. відсутні.

Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Наше місто" на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми необхідно стягнути заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 264 грн. 16 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Наше місто" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 264 грн. 16 коп. – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Наше місто" (40000, м. Суми, пров. Громадянський, 8, код 34012506, р/р 26009110000243 в СФ АКБ "Індустріалбанк", МФО 337892) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095, р/р 25605311185 в Сумському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337568) заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 264 грн. 16 коп. /двісті шістдесят чотири грн. 16 коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 23.12.2009 року.

Суддя                               (підпис)                               О.М. Кунець

З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       О.М. Кунець