Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 26/397 28.12.09 р.
За заявою Казенного підприємства спеціального приладобудування “ Арсенал ”
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “ ІННАЛАБС ЮА ”
Про заміну сторони її правонаступником
у справі
За позовом Державного підприємства завод “ Арсенал ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ ІННАЛАБС ЮА ”
Про стягнення 4603, 20 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники: не викликались
Від заявника
Від боржника
Обставини справи :
09.10.2008 р. позивач ( державне підприємство завод “ Арсенал ” ) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 4603,20 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва № 26/397 від 27.11.2008 р. позов державного підприємства завод “ Арсенал ” задоволений повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 26/397 від 09.02.2009 р. рішення господарського суду м. Києва № 26/397 від 27.11.2008 р. залишено без змін.
23.02.2009 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ № 26/397 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ ІННАЛАБС ЮА ” ( 04116, м. Київ, вул. В.Василевської, 27/29 ( 1 пов.), код 33779672 ) на користь державного підприємства завод “ Арсенал ” ( 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, код 1410520 ) 4603 ( чотири тисячі шістсот три ) грн. 20 коп. заборгованості, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
14.12.2009 р. через канцелярію господарського суду м. Києва від державного підприємства завод “Арсенал” ( казенного підприємства спеціального приладобудування “Арсенал” ) надійшла заява про заміну сторони її правонаступником на стадії виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі.
Правонаступництво можливе на будь який стадії судового процесу.
Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити позивача ( стягувача ) державне підприємство завод “ Арсенал ” у справі № 397 на його правонаступника казенне підприємство спеціального приладобудування “ Арсенал ” .
Суддя В.І.Пінчук
The court decision No. 7423503, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 26/397. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: