
ЄУН 229/4675/17
Провадження № 6/229/75/2018
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23 травня 2018 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лопатко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Буймістрової А.О.,
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,
Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 81, 259 - 261, 435, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місце реєстрації: м. Київ, вул. Грушевського, будинок № 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. В. Лопатко
The court decision No. 74226583, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 229/4675/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: