Court ruling № 74226413, 25.05.2018, Odesa District Administrative Court

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 травня 2018 року м.Одеса Справа № 815/1518/18

Одеський окружний адміністративний суд в складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФІНАНС ГРУП» про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ

11.05.2018 року за вх. №13267/18 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФІНАНС ГРУП» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову з підстав того ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я. від 23.04.2018 року по справі №815/1722/18 було відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства “Благоустрій Шевченківського району” ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “ФІНАНС ГРУП”, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача ОСОБА_3 підприємство “Благоустрій Шевченківського району” про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав.

Учасники судового процесу у судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що 04.04.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”) вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна: житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область місто Чорноморськ, б. 78, загальна площа 199.9 кв.м., житлова площа 75 кв.м., в цілому складається з житлового будинку літ. “А” садибного типу з мансардним поверхом, гараж літ. “Б” та господарчі споруди; житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область місто Чорноморськ, б. 78-Б загальна площа 866.5 кв.м., житлова площа 350.4 кв.м. в цілому складається з двоповерхового житлового будинку літ. “В” садибного типу з підвальним і мансардним поверхами та господарчі споруди з підвальним та мансардними поверхами. В решті заяви відмовити.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 року виправлено описку, допущену в тексті абзацу другого резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року, виклавши його у наступній редакції: “Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень”) вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нерухомого майна: житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область місто Чорноморськ, вул. Одеська, б. 78, загальна площа 199.9 кв.м., житлова площа 75 кв.м., в цілому складається з житлового будинку літ. “А” садибного типу з мансардним поверхом, гараж літ. “Б” та господарчі споруди; житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область місто Чорноморськ, вул. Одеська, б. 78-Б загальна площа 866.5 кв.м., житлова площа 350.4 кв.м. в цілому складається з двоповерхового житлового будинку літ. “В” садибного типу з підвальним і мансардним поверхами та господарчі споруди з підвальним та мансардними поверхами”.

Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 157 КАС України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я. від 23.04.2018 року по справі №815/1722/18 відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської обласної філії Комунального підприємства “Благоустрій Шевченківського району” ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “ФІНАНС ГРУП”, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача ОСОБА_3 підприємство “Благоустрій Шевченківського району” про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та вказана ухвала набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФІНАНС ГРУП» про скасування заходів забезпечення позову відлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 157, 241-243 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФІНАНС ГРУП» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №815/1518/18 вжитих ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року з урахування ухвали від 06 квітня 2018 року про виправлення описки в ухвалі суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановленні Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А.Іванов