
Справа № 185/3762/16-ц
Провадження № 2/185/54/18
У Х В А Л А
23 травня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання – Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пітер», третя особа – Управління Держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області, Юр`ївська районна державна адміністрація про визнання договору оренди землі недійсним -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 01.12.2017 року по справі було призначено додаткову судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.
10.05.2018 року до суду надійшов висновок № 199 судово-технічної експертизи документів від 27.04.2018 року.
21.05.2018 року на адресу суду надійшло повідомлення № 9 про неможливість надання висновку за цивільною справою № 185/3762/16-ц.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що у теперішній час обставини, що викликали зупинення провадження по цивільній справі усунуто, провадження по справі необхідно поновити.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Пітер», третя особа – Управління Держгеокадастру у Павлоградському районі Дніпропетровської області, Юр`ївська районна державна адміністрація про визнання договору оренди землі недійсним.
Призначити судове засідання по справі на 11 липня 2018 року о 13.30 год.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 74225713, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 185/3762/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: