Court ruling № 74224535, 24.05.2018, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/19288/13-к Провадження №11-кп/773/306/18 Головуючий у 1 інстанції:Ясельський І. В. Категорія: ч.2 ст.307 КК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24 травня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Гапончука В.В.,

суддів – Борсука П.П., Лівандовської-Кочури Т.В.,

з участю

секретаря – Старенько Л.М.,

виправданого – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження №12013020020000165 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2018 року щодо ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2, до початку розгляду апеляційної скарги заявив самовідвід. Мотивував його тим, що 24 червня 2016 року під головуванням судді Денісова В.П. та у складі суддів апеляційного суду Міліщука С.Л. та Гапончука В.В. переглядалась кримінальна справа за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4В в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1, прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду від 13 листопада 2015 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_1 Колегією суддів вирок був скасований та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Суддя вважає, що його участь у розгляді даної апеляційної скарги прокурора ставить під сумнів його неупередженість, оскільки ним в ухвалі від 24 червня 2016 року висловлена позиція щодо оцінки доказів, які надавалися на підтвердження винуватості ОСОБА_1.

Заслухавши думку виправданого, який не заперечив щодо задоволення самовідводу, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Суддя Гапончук В.В. в ухвалі від 24 червня 2016 року вже висловлював свою позицію щодо оцінки доказів, які надавалися на підтвердження винуватості ОСОБА_1, що ставить під сумнів його неупередженість у прийнятті рішення по даній апеляційній скарзі прокурора.

На підставі наведеного і керуючись п.4 ч.1 с.75, ст.ст.81, 344 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву про самовідвід судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2018 року щодо ОСОБА_1 передати для вирішення питання про перерозподіл автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Волинської області.

Головуючий

Судді: