Court ruling № 74223536, 23.05.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2018 року Справа № 804/3551/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання позивача – ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви по справі №804/3551/18 за позовною заявою останнього до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 27.04.2018 р. №П6255-15; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити пенсію за вислугою років з 01.03.2018 р. в розмірі 90% від суми місячного (чинного) заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 27.04.2018 р. №П6255-15; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити пенсію за вислугою років з 01.03.2018 р. в розмірі 90% від суми місячного (чинного) заробітку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 р. провадження у справі було відкрито та справа призначена до розгляду у порядку підготовчого провадження.

22.05.2018 р., шляхом електронного зв’язку, на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду позивачем було подано заяву про відкликання позовної заяви.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви та клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Враховуючи відкриття провадження у даній справі №804/3551/18, суд вважає заяву позивача – ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, заявою про залишення позову без розгляду, у відповідності до п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засідання суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

При цьому, суд зазначає, що, диспозиція зазначеної вище норми КАС України не вимагає обов`язкового обґрунтування поданої заяви про залишення позову без розгляду з боку позивача.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для відмови у задоволенні поданої позивачем – ОСОБА_1 заяви про залишення позову без розгляду, а відтак – залишає позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 27.04.2018 р. №П6255-15; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити пенсію за вислугою років з 01.03.2018 р. в розмірі 90% від суми місячного (чинного) заробітку без розгляду.

Керуючись п.10 ч.2 ст.180, ч.2 ст.183, ст.ст. 240, 242- 244, 248, 250, 254, 255 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача – ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по справі №804/3551/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 27.04.2018 р. №П6255-15; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити пенсію за вислугою років з 01.03.2018 р. в розмірі 90% від суми місячного (чинного) заробітку – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 27.04.2018 р. №П6255-15; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити пенсію за вислугою років з 01.03.2018 р. в розмірі 90% від суми місячного (чинного) заробітку – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що позов особи якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2