
2-сз/130/25/18
130/758/18
У Х В А Л А
25.05.2018 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А. М., розглянувши заяву представника КП «Жмеринкаводоканал» ОСОБА_1 про повернення суми судового збору,
В С Т А Н О В И В:
17.04.2018 року суддею Жмеринського міськрайонного суду видано судовий наказ за заявою КП «Жмеринкаводоканал» про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення. Окрім того, даним судовим наказом стягнуто із боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 176,20 грн.
24.05.2018 представник заявника (стягувача КП «Жмеринкаводоканал») ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, оскільки при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу було сплачено 881,00 грн. замість 176,20 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
В зв’язку з вищевикладеним, суддя приходить до висновку, що заяву представника КП «Жмеринкаводоканал» ОСОБА_1, про повернення судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом, слід задовольнити.
Керуючись п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву представника КП «Жмеринкаводоканал» про повернення суми судового збору ОСОБА_1 – задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м. Жмеринці Вінницької області повернути Комунальному підприємству «Жмеринкаводоканал» кошти в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору відповідно до платіжного доручення від 29.03.20018 року № 211.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 74222737, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 130/758/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: