
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"24" травня 2018 р. Справа№907/771/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Данко Л.С.
секретар судового засідання - Лялька Н.Р.
розглядає апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Григи Володимира Юрійовича від 02.05.2018
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017
у справі №907/771/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Техно-сервіс",
м. Київ
до відповідача фізичної особи-підприємця Григи Володимира Юрійовича,
м. Свалява
про стягнення заборгованості 14000,00 грн.,
представники сторін в судове засідання не з"явились.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 у справі №907/771/17 позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 14000,00 грн. - боргу; 5433,00грн.- відшкодування витрат позивача по оплаті послуг адвоката та 1600,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Дане рішення оскаржив ФОП Грига В.Ю.
Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.
З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 05.06.2018 о 10 год. 00 хв.
2. Явка позивача та відповідача в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Г.В. Орищин
Суддя Н.А. Галушко
Суддя Л.С. Данко
The court decision No. 74221036, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 907/771/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: