
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.05.2018Справа № 910/3283/18За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18, 19 по вул. П.Григоренка 36-А "Зеніт", м. Київ
про стягнення 623 737,82 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Дяченко В.Є. (представник за довіреністю №590 від 10.04.2018р.);
- Карандюк Ю.О. (представник за довіреністю №526 від 02.04.2018р.);
від відповідача: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18, 19 по вул. П.Григоренка 36-А "Зеніт" (відповідач) суми заборгованості в розмірі 623 737,82 грн., з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором № 8319/4-14 на послуги водопостачання та водовідведення від 25.07.2000р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.04.2018р.
В підготовчому засіданні 24.04.2018р. оголошено перерву до 22.05.2018р.
В підготовче засідання 22.05.2018р. представник відповідача не з'явився, про час та місце засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
В підготовчому засіданні 22.05.2018р., суд розглянувши наявне в матеріалах справи клопотання позивача про витребування доказів, заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши матеріали справи, відзначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки позивачем надано суду докази вчинення ним всіх залежних від нього дій, спрямованих на отримання вказаних у клопотанні доказів (листи №1237/12/8/02-18 від 30.01.2018р. та №2243/12/8/02-18 від 22.02.2018р.) та наведено змістовні причини неможливості самостійного отримання таких доказів, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання та витребувати зазначені в ньому докази.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на те, що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Київенерго»:
- довідку з даними щодо помісячних обсягів гарячої води, поставленої Публічним акціонерним товариством «Київенерго» споживачу (-ам) до будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Григоренка, 36-А у період з 01.01.2015р. по 30.11.2017р.
2. Витребувані судом докази необхідно подати у строк до 04.06.2018 року, а за їх відсутності - мотивовані пояснення з даного приводу.
3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
4. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12.06.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.
5. Викликати представників сторін у підготовче засідання.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя C.М. Морозов
The court decision No. 74220184, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/3283/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: