
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" травня 2018 р. Справа № 906/300/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" (смт.Гранітне, Малинський район)
про стягнення 196 950 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 196950грн. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу у перевізних документах.
Ухвалою від 04.05.18. відкрито провадження у справі №906/300/18, підготовче засідання призначено на 24.05.18.
21.05.18. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а 24.05.18. - клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.
Представник позивача у підготовче засідання 24.05.18. не з`явився. Надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім в засіданні суду.
У підготовчому судовому засіданні 24.05.18. суд ухвалив відкласти підготовче засідання до "05" червня 2018 р. на 11:00 год.
Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Викликати у підготовче судове засідання, яке відбудеться "05" червня 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209 представників сторін.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 74219986, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/300/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: