
№755/3682/18-к
1-кс/755/2155/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16 травня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Ліпітюк К.С., за участі особи, яка подала скаргу - адвоката Роздимахи С.М., розглянувши в судовому засіданні скаргу представника ПрАТ «Київський Страховий Дім» - адвоката Роздимахи Сергія Миколайовича на бездіяльність старшого слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Яцишіна Андрія Романовича, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов'язанні вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 21 травня 2018 року о 11 годині 30 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 167-169, 236, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги представника ПрАТ «Київський Страховий Дім» - адвоката Роздимахи Сергія Миколайовича на бездіяльність старшого слідчого третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Яцишіна Андрія Романовича, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та зобов'язанні вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М.Г.Сазонова
The court decision No. 74217621, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 755/3682/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: