Court ruling № 74214937, 23.05.2018, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/1495/18

Провадження № 2/629/831/18

УХВАЛА

23.05.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

21.03.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку та всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 18.04.2018 року провадження у справі відкрито.

07.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до 140 Сімейного кодексу України, стягнення з особи, яка записана батьком, матір’ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.

Частинами 1 і 2 статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Суд, враховуючи вищевикладене та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що пред’явлені первісний та зустрічний позови не взаємопов’язані між собою та їх спільний розгляд є не доцільним.

Керуючись ст.193,257,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - передати до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області, для проведення автоматизованого розподілу судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко