Court ruling № 74212944, 24.05.2018, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Справа № 551/420/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову

24 травня 2018 року смт. Шишаки

Шишацький районний суду Полтавської області в складі головуючого – судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Альміра», ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 09.06.2017 року року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачів з зазначеними позовними вимогами.

В судове засідання, яке призначалося на 10-00 годин 10.04.2018 року, позивач ОСОБА_1 не з’явився з невідомих суду причин будучи належним чином повідомленим про місце і час проведення судового засідання, в зв’язку з цим розгляд справи було відкладено і призначено повторно на 10-00 годин 24 травня 2018 року.

В судове засідання на 10-00 годин 24.05.2018 року позивач ОСОБА_1., будучи належним чином повідомленим про місце і час проведення судового засідання, повторно не з’явився з невідомих суду причин, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо, належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач ОСОБА_1 повторно не з’явився в судове засідання і не повідомив про причини неявки, його позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи, або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158, 257, 260,261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Альміра», ОСОБА_2, про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, викладені в ухвалі судді Шишацького районного суду Полтавської області від 09 червня 2017 року щодо накладення арешту на частку ( корпоративні права) Товариства з обмеженою відповідальністю « Гадячсир» ( ідентифікаційний код юридичної особи 33460268, місцезнаходження 37300 Полтавська область, місто Гадяч, вулиця Будька будинок 47) у розмірі 362500,00 гривень, що становить 100% статутного капіталу що належить Товариству з обмеженою відповідальністю « Альміра» ( ідентифікаційний код юридичної особи 33066550, місцезнаходження 37300 Полтавська область, місто Гадяч, вулиця Будька будинок 47), в межах суми заборгованості в розмірі 470200,00 гривень, та заборони державним реєстраторам та іншим суб’єктам державної реєстрації проводити реєстраційні дії пов’язані із зміною частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю « Гадячсир», ідентифікаційний код юридичної особи 33460268, місцезнаходження 37300 Полтавська область, місто Гадяч, вулиця Будька будинок 47, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю « Альміра», ідентифікаційний код юридичної особи 33066550, місцезнаходження 37300 Полтавська область, місто Гадяч, вулиця Будька будинок 47 – скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко