Court ruling № 74211461, 21.05.2018, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
21.05.2018
Case No.
742/3494/14
Document №
74211461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 6/742/58/18

Єдиний унікальний № 742/3494/14

УХВАЛА

21 травня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 серпня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи це тим, що 26.01.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 144/К, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №001-24708-071212 від 07.12.2012, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а відтак остання є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю, у зв'язку з чим, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Сторони в судове засідання не з’явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи , приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.08.2014 задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 17432 грн. 39 коп. та судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист (а.с.20, 25).

26.01.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 144/К, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №001-24708-071212 від 07.12.2012, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». А тому ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю.

Згідно із ч.ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»на даний час є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, –

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.08.2014 по цивільній справі № 742/1156/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-24708-071212 від 07.12.2012 з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «001-24708-071212» (код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: м. Київ, вул. Сурикова, 3 А, п/р № 265062326 в АТ «ОСОБА_3 АВАЛЬ» м.Київ, МФО 380805).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя О. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74211461 ?

Документ № 74211461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74211461 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74211461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74211461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74211461, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 74211461, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 74211461 refers to case No. 742/3494/14

This decision relates to case No. 742/3494/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74211460
Next document : 74211462