Court ruling № 74207887, 21.05.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
21.05.2018
Case No.
521/7464/18
Document №
74207887
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/7464/18

Провадження 2-во/521/107/18

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

18 травня 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 07.05.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Одеський міський відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту смерті. Вимоги заявника було задоволено, та встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28.12.2017 року в м. Донецьк. Однак, в тексті рішення помилково вказано «Луганська область», замість правильного «Донецька область». Також, в сьомому абзаці рішення помилково не вказано посилання на докази, а саме «копією паспорта громадянина України, дорученням, виданого Центральною міською лікарнею №6 м. Донецька від 02.11.2017 року.».

Крім цього, у чотирнадцятому абзаці рішення є помилкове посилання на ст. 5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р. № 120.

Резолютивну частину рішення необхідно викласти в наступній формі «Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 28.12.2017 року, місце смерті Україна, Донецька обл., м. Донецьк, причина смерті церебральний атеросклероз.».

У судовому засіданні заявник та представник заінтересованої особи участі не приймали.

Судом встановлено, що 07.05.2018 року винесено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Одеський міський відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту смерті. Під – час складання вказаного рішення були допущенні вищеперераховані описки.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вказаної заяви та виправлення вказаних описок у судовому рішенні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 07.05.2018 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Одеський міський відділ державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту смерті.

Вказати, що в тексті рішення замість помилково зазначеного «Луганська область» правильно слід читати «Донецької області».

Додати до сьомого абзацу рішення посилання на докази, а саме «копією паспорта громадянина України, дорученням, виданого Центральною міською лікарнею №6 м. Донецька від 02.11.2017 року.».

Виключити чотирнадцятий абзац рішення, а саме «Відповідно до ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014р. № 120, Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території».

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції: «Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 28.12.2017 року, місце смерті Україна, Донецька обл., м. Донецьк, причина смерті церебральний атеросклероз.».

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74207887 ?

Документ № 74207887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74207887 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74207887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74207887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74207887, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 74207887, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 74207887 refers to case No. 521/7464/18

This decision relates to case No. 521/7464/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74207870
Next document : 74207890