
Справа № 505/1400/18
Провадження № 3/505/680/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
23.05.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,
-за ст.122-4 ч.1 КУпАП,
-за ст. 124 КУпАП
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №398066, ОСОБА_2 21.04.2018 р., біля 02 години 00 хвилин по вул. Соборній, 241, м. Подільськ, Одеської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 2705 д.з. ВН1523СХ під керуванням ОСОБА_3 Автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №398067, ОСОБА_2 21.04.2018 р., біля 02 години 00 хвилин по вул. Соборній, 241, м. Подільськ, Одеської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2 залишив місце ДТП, після того як скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 2705 д.з. ВН1523СХ під керуванням ОСОБА_3
ОСОБА_2 свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно 21.04.2018 р., біля 02 години він по вул. Соборній, 241, м. Подільськ, Одеської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 2705, автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого залишив місце ДТП. Також пояснив, що у нього скрутне матеріальне становище, батько інвалід ІІ групи, він відремонтував автомобіль, який пошкодив.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, схема місця ДТП, рапорт, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, копію свідоцтва про реєстрації, роздруківку ІІПС «Армор», медичний висновок, розписка ОСОБА_6, копію пенсійного посвідчення, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 ч.1. ст. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст.122-4 ч.1. ст. 124 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –
Постановила :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 ч.1. ст. 124 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн.
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя – Павловська Г.В.
The court decision No. 74207671, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 23.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 505/1400/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: