
Справа № 405/2863/18
1-кс/405/1417/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" травня 2018 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар Ісмієва А.І., розглянувши у кримінальному провадженні № 12018120000000065, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
відділом розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120000000065 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Слідчим в клопотанні стверджується, що з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом’якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів щодо щомісячного нарахування заробітної плати (форма 7-ОК) працівникам ПП «ПРОФ-БУД ТЕХ» (ЄДРПОУ 34813457) за період з 03.07.2017 по 31.12.2017 року.
Учасники на розгляд клопотання не з’явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.
Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з цим, слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні та доданих до нього матеріалах належним чином не обґрунтував необхідність вилучення вказаних в клопотанні документів, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно частково задовольнити.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ документів, з можливістю їх вилучення в належним чином засвідчених копіях, щодо щомісячного нарахування заробітної плати (форма 7-ОК) працівникам ПП «ПРОФ-БУД ТЕХ» (ЄДРПОУ 34813457) за період з 03.07.2017 по 31.12.2017 року, які належать ПП «ПРОФ-БУД ТЕХ» (ЄДРПОУ 34813457), які перебувають у володінні Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а.
Строк дії ухвали визначити до 17.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз’яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2
The court decision No. 74207569, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 405/2863/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: